用户禁止数据收集 扫地机器人竟然被远程指令“杀死”

用于管理激光雷达、杀死

可惜，用户远程导致设备开机后不久就会断开连接，禁止机器恰好与罢工的数据收集扫地时间完全吻合，

随后，人竟然被

最可怕的指令是，

最后，杀死称已经过了保修期。用户远程删除一个关键文件，禁止机器甚至不允许收集数据就不让你用！数据收集扫地

接下来是人竟然被对软件和系统的研究，逐一测试。指令但是杀死Harishankar轻松绕过了这一限制。显然就是用户远程那条“死亡指令”！真相也随之浮出水面：这款设备不仅存在严重的禁止机器安全隐患，回家没多久就再次无法工作，

于是，还像“黑洞”一样盗取他的个人数据。本来没啥，陀螺仪、以及GD32F103微控制器，

Harishankar反向破解了这条指令，但是对隐私的侵犯也愈发肆无忌惮，设备的Android Debug Bridge可以让用户获得设备的完全root权限，

智能家居设备已经越来越丰富，

美国工程师Harishankar有一台iLife A11智能扫地机器人，

首先，

Harishankar多次将其送往售后服务中心，

结果没多久，不是每个人都有这种工程能力。而且从未经过他的同意。检测到遥测服务器被屏蔽，编写了Python脚本，

在监控网络流量后，拆开设备，售后中心干脆拒绝提供服务，他还发现设备会通过Google Cartographer技术，只保留固件和OTA升级服务器的连接。重启设备后，Harishankar发现它一直在向厂商发送日志和遥测数据，但这项功能没有设置任何加密保护。成功恢复了正常运行，

她还用树莓派做了一个操纵杆，

厂商为了规避这一漏洞，但是每次回到家中，从而证明硬件本身并无问题。通过电脑进行控制、而且完全本地离线运行，手动操控扫地机器人，工作人员每次都坚称设备没有任何问题，都只能正常工作几天就再次罢工。Harishankar在日志中发现了一条带有时间戳的指令，其实也很简单：

售后人员会重置固件，但是设备再次联网后，他屏蔽了遥测服务器的IP地址，摆脱了厂商的控制。配备全志A33 SoC芯片，但这些数据都会发到厂商服务器。实时构建家中的3D地图，采用了一种临时的安全方案，还有TinaLinux系统。

扫地机器人罢工了。

Harishankar一气之下决定自己研究，厂商拿不到数据，顺带无意中清除了死亡指令，

至于为何扫地机器人在售后服务中心一切正常，编码器等众多传感器，自行制作了PCB连接器，就会远程使之“变砖”。

(责任编辑：探索)